cool_lam

) ]; k( Q& ^2 N3 h, s
) C+ W' X1 B2 I) Z' |- E容許我補充一下一些重要資訊：2 ~$ g; E8 H' D: E$ N& Q: G; x9 q
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），' ~+ Q0 ^% r& O/ v& \" l7 W
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。8 d+ U! C& q" P5 l  p1 K- B  O
1 F! N/ n' E' d/ H* G8 q+ u
文章提到：
5 b. o% g% `% a0 O"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ..., {1 U4 z' `+ ^0 v
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

& G" j5 a9 C% @) u+ L1 _% A"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。8 m: z3 r! o8 H6 \/ \/ _) d) j
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
3 E& L. `: f& _1 U) f文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
: |  F1 n; j: R8 C0 r; j子非魚，焉知魚之樂？7 ]7 o* [( s' n! ]/ W2 H' w
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，' ]1 l) U' f' g
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
) O0 l$ C. V! _3 f- t7 i) x- ^事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
: X" q4 h2 i/ E, h7 }( I$ K. Q家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？  N% p$ J! W) a4 \! U
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
2 K5 W5 `/ w! m2 X% G- r  P4 a* B  ]4 B. r8 @  ]: ]
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。$ }# X+ k( {! i7 c7 k1 W/ y
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，& A$ |0 B# n. L6 _' c
這些資料可以翻查，無人可以亂作。3 G6 q# v! x, ~: d" L9 Q
越遲起越貴係好正常既事。( ], _$ V& }6 @9 z
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
/ X: P- n6 {9 G) E2 f) M因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...7 H4 @4 q9 R' ?  E; ]7 M
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
& V$ h' ~  T, B' I" _4 ^
7 X# e5 Q+ Y# j1 i不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，6 H1 T# Z0 f) Z( d
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
3 c# B$ k* m$ i6 a/ [這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
( B* c6 w+ @9 a我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
4 e# [$ L% a3 q9 r; Q3 l. U$ F7 O * I" K; I4 g' k+ v" T% o
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），, m/ {  }( s% N1 f1 j7 w: P4 }
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
1 ^( A& b/ V0 K! o$ [不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...  A% S0 T2 `, D! R! `0 U0 D7 g
2 V" W& p+ W, v+ V$ G

6 ], Q0 o% r/ O6 W  Z你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，! P* ?) w- o2 u& G
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？; w* A: d4 |4 Y& C( w
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？5 M3 P$ G6 _8 L/ X, ^  ~& L" |" B% r
4 P/ C4 `2 H; }$ N4 K3 v3 B+ u
, o& w0 P+ X: R+ |5 S
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...: r9 j( T. ?, a% L* s$ E2 \
* Z$ r# w3 A( n+ t0 H
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，5 A/ j( [8 S3 G. i1 ^" {
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）6 R4 N+ R  J( X0 }+ V: P
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
' V9 ]+ e! a0 @( k8 ?公關輸晒，公眾形象扣晒分