DXneo

多謝指教,
2 p) F7 h: b1 l1 k& I, P3 W
  a( h) m9 N. b6 {, b& C但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
9 `( {$ M7 J7 p  m6 u+ L/ z# ]+ o8 ~

& o" q8 X' [, Z! d
' |5 `  c. V, a
原子彈是以相對論研發  |1 ^4 H: n7 H
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
9 l; w- t0 M& g其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
5 b& B+ a. t+ f0 L4 J核原料也花費幾多金錢?
( k/ w6 B' j9 N8 X6 P9 m+ u9 w6 h不是相對論,是美國以國家財力殺人.
* \2 a1 D: t: ]3 ~
3 |; t+ y* s5 j5 T* Q; F"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多- p  r1 {! Q% b2 j) v7 k$ K' x
科學都應該感到自卑
3 ?$ k# `2 X: y5 r6 M3 T
  n# X; F1 ~7 c6 M. k7 g3 n[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
" M  y) c- V% d4 C% l! l「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

. H; }7 r8 F% j$ B; ^6 y6 i/ q8 B) h; Q: M
北京人?% a# u3 V/ T3 q8 I* D+ L/ N
有文獻記錄同埋複製品囉
: T5 e8 w8 E9 g+ D, w% H( y' B; m; o1 R! \) b
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
9 U$ p. Q3 L+ C# g: |- O' X不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
4 d/ e% b/ ?7 L3 ^! ]  ~, W6 O
, `+ W$ x, g( J# i: ]* H.4 j% h# c: x% M' D7 e9 y' |
.
/ E6 a: H( [) \  D.
- t& b0 i/ @9 w$ r! X.
# V1 S+ x" O: X$ E+ j.5 [. P- w, W& C6 N

( l# S9 I* a! q5 g' P我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩' G- X1 D; W% y
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
4 l0 E; m7 g9 s: t唔係理佢ge 成分同來源...= =1 V3 p9 `$ S2 i9 u7 G8 t

1 ?- j  D' h, r" B0 b8 Z0 L+ ?大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research2 U1 Z* t) g& ]5 ?. ]
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
- {5 ~) H* R# M3 O* C( g* k唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
: b4 p. E5 }( Y7 |玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d- T& K2 s+ L  U
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
" N+ D7 D/ ~) u! N3 W  e0 R得個吹字係唔夠的