<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
+ A. l5 j; E) Z( W9 z, ~有人用科學方法製造原子彈! k/ @& }& r* V9 m) l8 O( F5 `% N" T
那是否科學的 ...
; u3 j8 b6 ]7 Q. p# z
1 ~! z" \: ^! j0 Z" E% n不要無視文中段落
+ m! H" Y/ \, Y" }7 p# J7 l! i9 U. \9 ]) e
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,5 |& ?7 `( R9 B1 y, Q! U3 v- P3 b
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法& Y0 W5 Y/ `& Q. a! A3 w# Y" Y
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」+ V- d% C6 _5 `. @2 ^. k$ P, k0 W
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
3 W. @. U  S( W" W6 \

0 d$ X6 R" W, Q7 N' K, O玩文字遊戲也是前無古人了
4 O9 A* c! w: w& l1 D6 j考古在有信史便不用約開始
  i1 w" l* t+ M* e恐龍和猿的年代便不得而知
" @1 d$ M: y+ s$ }5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代6 t# F( k! g/ V5 {& z/ v
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
" u# F- `% F  t4 I知識真要多吸收廣泛一點的~~」7 G+ E* V, B* P8 ~, D2 c: j, K

1 N' H: a& U" m; c, J9 S# N你把人類想得太原始了...........
" a7 p. a; a6 G7 j: a4 V1 D; e在西百利亞找到冰封人
& j! j# A; e+ b! Q) G  c那據科學方法証明是7000多年前的人
, P: P/ ~0 T6 E  D* Z, ?) I+ p那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭3 L$ O! m' l) Q
我想造精銅比用火困難吧......2 B% t7 Z- t8 N- A+ e7 {
提醒你一樣東西...  E* }5 z% S4 a! w( B  o; [9 f
人類文明在剛開始時已能用火...  |% L5 M/ G1 ^# W
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了1 K' L' q" f' b& T8 c7 ]' G
考古在有信史便不用約開始
! i- F' u7 Y( g6 @恐龍和猿的年代便不得而知
5 v; X  p- X, T5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 g( w" Q1 A0 z9 I
; [" x* p( W8 y7 S8 t如果有朋友問我現在幾點...$ v3 s* {- ?7 {. l/ [
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???; w8 X6 j7 x4 x  D0 I
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
) ^/ ~: C+ C! b, R2 l3 a9 o# _“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人  Q# n1 @. L& y
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
& c( f: D& z) z/ e7 l不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
; e. N3 \* I8 ?0 z6 J2 Y& R
( ]: l5 {: M6 U* q( G) R人係咪由猿猴進化???
: l2 f  P  m8 z6 G2 s8 _0 I- T. l! Y7 K3 Y* O7 R
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 j, z& Y+ L7 p0 `" }# R, z  d2 M
/ o, R6 D; g) a+ _0 j6 L3 x  e: _* d但我有5000年前遺下的証據,3 z" }3 k7 ~: N' x) Y$ f
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
# C/ w( v; U: t6 w7 K/ D“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人  i4 S4 _- u+ x: Q
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 q5 ]( ~. u( u1 ]; s3 @9 D- A
不住也死人,也無問題」
1 N5 @5 y0 T. i( I5 H( x! q; c0 Q5 b' ?
不要無視文中段落
" t" m3 R6 F; ]+ t( i
- S0 ^: m) {3 M( l「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
: L) y7 E# X+ ]# M/ l改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( q- h. a2 D- @美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. \- x' L" t& m, L' E3 b這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......9 R/ d6 @$ d& s# f4 D+ U8 `
有人用科學方法製造原子彈0 a6 C: Q7 i: j3 H7 b; J6 a4 H
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
  |0 y6 m1 n+ L/ t6 z; j2 s& h不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
+ ~$ J6 V4 D: I7 v9 d/ S$ A' V, j$ c3 y
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
' ^2 l6 W& L5 S6 g  k6 g& s7 h( _6 A6 V
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
, E" ?2 }4 c9 I2 {6 l8 L
! f( L" v# d1 ~# M9 XI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......, s* _/ i1 W* u) e+ `
0 A& [! R2 e* X) r$ @2 X
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
! U4 w( N9 m' }( e「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 D+ V4 Y  L+ `& i) n

% G) Q4 o  a+ Z) W% g但我有5000年前遺下的,
( G. n! R( h& {6 P* h5 G, C5 _正是一手史料
3 A* o& `! H2 ~/ s; O

, ^3 U( b4 `: Z; v" {証據...係要証實左既先叫証據
. M0 O, C& Z7 b2 q$ A7 ~; B: ?8 c
! m6 j5 |! C- t0 A! z) W+ G用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。