<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...0 D7 `, J( P9 U1 _

# @- ~' m. w0 [5 F" L4 |" q) A- `9 v) x- j1 s. `" K4 o- F
(甲)& ]4 d% W' D/ [! f2 B4 T

# L' T/ R# w7 H! O& v% Q業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。, _6 T# n& _- [" t& n+ s- S# H
; G' N% P& |8 y. s& B7 ?
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
, S$ p. g; @! l( \
& Y/ w; `  X& V* K+ v. H救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。0 x0 A; z3 c9 ^  \6 j
2 t5 U) k; S) G& Z
; o8 w+ r6 i7 k
(乙). N) J- d5 x" f- c1 a' w, a

9 O! u) R/ h, x處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。: Q' X% s  E1 O# @8 ]3 m

2 ]; p* N* D, O這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
7 a" m! i! s& j6 n) w
" Z/ M5 F3 ~  f- ~6 U: {於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。! f  O& p4 f# C* [3 z4 p

1 e$ D3 h. ]% t/ {: ~7 U8 |. e! q9 k" ~
=====================
" F1 u3 G/ y6 f$ r# m7 G! k( Y: x- a! b/ a  ^4 E

% ~" y& q/ b# r/ A2 K& w0 Q4 P. J你認為甲、乙做得對?還是做錯了?) D- V( F2 U- m; l
- M+ a" n6 f+ c6 p* [

" m& t$ r# ~: `9 v1 T: t" J" z註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
) V; R6 P3 ?8 Q5 w5 ^
$ J+ }5 [$ I& S" t, p註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。) a8 h  {+ v; a( S

% X6 k! M3 G! J) n/ W註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。0 v& F6 z& M. m/ l+ ]
3 l0 t) Z* w$ `% K
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。3 D6 v* V: \- r# V6 I+ v
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
/ `6 n0 ^- K/ N4 A" y3 G0 `+ d; \  p
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
4 W- d6 V4 o3 O: e( f" L! g" Z...............................................................................
9 I' T# n9 ^& i; f& E$ o1救★變左對ABCDE唔公平% Z( W. a0 y1 L5 u1 }( O  Z! c* C5 m  O
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:& R$ x' y& C- K( p
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
: G6 B0 y! L3 ~知道什麼是兩難題嗎???$ M, I" W+ E) ?
這些方法不用你說,其他人也會知吧
+ \: O+ f: Q7 p6 L, x情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
  |( F# \& l# f" ]查實某程度上係岩既9 m5 ]1 O: I: a, X7 \
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救, b. m/ M7 X6 n& n, d+ e
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既8 E! ?6 k; O/ s8 c
3 P3 q: f5 k' M$ `, a; x
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
4 k+ q, ]/ y( J5 |' d就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
" d0 ?- v* y! f如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開8 V+ j/ _- L  Q; w+ }( ~+ q
未至於要死既
這難題真難答
4 O$ h- i1 K  l- l* x# _其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯& Q, O/ E! e; L0 U- x4 u  l
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
8 y5 C9 m' M* M& Z, r+ U" {在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE7 u& g( S6 i* t# L" O
. J0 M, A" R, r& E" F1 M# h
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢3 R: t  t7 H: K3 Q$ q1 M" \
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
  C! E: y8 t# y9 g3 R0 p乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:2 w3 P$ x& |/ e- ~
甲...救星先..2 z5 ]: x7 `6 S
乙...做錯了
; z; t* I$ f8 O

, e# d7 e( y2 n" r0 _: r8 a$ X9 u
0 ?; B2 \8 O3 h6 P) n! {6 ptotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。