sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:, H/ w& d/ T: r% T" m2 g6 R
好喇, 我又想問,
9 V0 j& s% B. f; x, Q$ F* I4 W- g我好地地一個後生...

# c3 x$ l: S; A# t& H
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐: u% t6 S0 p. Z2 {. d4 _
好多時好多案發生之前被制止就係7 O/ C# Z' Z# b2 C0 V0 M$ r
D有可疑既人被警察盤下盤下1 B1 G7 p  `6 }- p0 C% `# T
作賊心虛而東窗事發3 p1 c0 N9 y/ D& m. n" X
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
' R0 M* y4 n0 h) W+ i本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,$ @, c( b! ~0 T* T$ j2 N
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!$ M. [5 O' s# B: d2 j% }
Quote: / M  \7 N- J" m5 q/ ~* G2 t, B& |
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM" j7 ~) K' X! m, ^
. V' b, C$ v7 |9 A/ v7 ]$ @
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
$ ]% K* r9 \6 e6 B
: t3 y" F2 `, Bkerberos 兄：$ r& X( ]$ ~' ^9 f
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
9 U: C8 S" o. @( o( E/ h" R' o2 N$ ^$ }  c& L9 p
..........................................................................
/ [9 [9 c0 Q: K( c/ `#5  
5 w4 Y% i* E. h+ E( DQuote: - y3 m* @& o/ e
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM1 a! `! E% W+ }7 W4 A
9 ]6 F/ ^7 e( ?2 J9 j; @
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor$ k! e9 B, o. _3 P/ E$ C
no need to argue with them on the street.
" `$ i+ H. Z. Q, G( x- _* `4 C* N3 g' E/ u! {0 N) K/ K& V9 Y
未必有用，投訴警隊機制三弊病：2 H6 A  M- L. K  X

$ j# A  }4 T. K- t$ o1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
5 A" _8 \; V) G' `. \+ K     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
9 ^& f- O1 Q7 U! Q  t     查。
# h; p" h) }  R* o
! T4 q: F9 n7 A( A  A1 T( Z7 `2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：4 D0 J' B$ T( `& h9 t4 G% Z
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
- g% w. b8 W/ {4 S- n! Q6 n* J/ s7 P3 p# I1 K7 K
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:+ {. @4 _; B5 U5 _- D1 r1 O
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
5 G5 k, g% j; A- C( u% u2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。. J+ |+ u# h; Q" C% v
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:' w' a7 ]( G( p1 T9 H9 N' v
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
) B2 o  K/ C5 P) d* P+ K5 k$ U...

% Y. M8 H% p% y; ^) Y3 E, T0 w" s" m- E6 v% W
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
" v5 V% |! w" ~. h7 I- @http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg; e4 q$ I! k# r% z. t4 g

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
$ ~% c2 b$ a1 q8 N# Y. _* }7 T0 s( Q6 B+ `! B
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 8 k2 K# E1 Y* z( @: b% _

; @1 c5 @4 K+ s( a6 t我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
8 }5 H  P4 f  q( M& i
) q3 r8 h! d! J+ o* i會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
- o& K. ^  j3 l8 N7 N+ T- k4 v7 E8 j$ W; T5 U3 _7 [4 B
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助." l' v) i7 b; Z
! N+ D- G3 x4 Y6 S$ z/ X
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
9 H( m( K# @7 A% D" w仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

' t( I8 j1 b& G4 }4 N! P% E  g

6 n4 P9 u, M  j' e0 i2 G+ |# B
  D- R0 C8 H% s0 U1 L嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
' G1 n: \* C' Y+ [4 K/ j) H
7 d, @6 R3 D& x! E- {" a- S! q) i" p' U5 _& A4 N( t0 M! f
" f2 E0 x7 ]0 Y7 J5 ]3 `
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" C- u$ o. b! v+ I2 |3 F1 f( R
. L& s7 F5 N# l/ J7 G
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
; c6 B$ F1 C) @5 p# B$ F2 A7 \, N( ?很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.# G  o/ K0 E9 W+ V( |( M! U
8 Z7 M1 S% V3 @
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了