<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
! u, S. }+ V) m; \8 W) D0 E3 k/ Z7 h因為話晒埃及都唔係自己地頭
# V3 U0 W0 l" W: S% z! h唔知當地既情況/ a  }+ @: ?: s5 \9 u1 F
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
# h0 Q- A: S+ c2 r! T- I而且我亦會聽導遊指不9 f; c5 Q) l* m; U0 B2 E$ F
導遊話落車咪落車幫
8 k' v# n) X8 w  K+ \導遊話唔好多事就唔理lu' `# w$ c! m6 x
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉9 Q$ c, Z. p/ ?5 x1 r
佢話唔好多事就梗有佢既道理( l# ~4 I, W+ g6 q- |5 \) h# T/ c
新年發生車禍,人人都唔想% m: O. p- e' W! }; J
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
2 e9 p" q  d% L# m/ ?係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上, e3 ~" M) k- H/ ?6 z
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
* j8 L% R- _, L
5 R6 U9 L$ n; d9 G! q[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
/ \: G, P% P, f- X我就唔會一個人堅持落車幫手- `1 K6 F) q& R6 s  v
因為話...
6 f- L5 G6 k9 I9 \0 C) P
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
3 W, Q5 D2 M8 B3 ?" O
3 H  x- {7 n" G當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  8 q1 m) w# C' e% t" J

$ e7 k* h$ Z( h7 J! B; Y; Y' a若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
; }% N  q; Q+ K6 s! u% v) Z* R3 {
* h( `& ^' `) p: M6 F6 P! k! Z% z而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
8 s3 C; h4 {9 t4 y; C
' o! ]$ c7 i7 B$ i9 h若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
; i2 P3 w* _' ^
& |3 V" b# t: [2 T' @; w1 j我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
8 K) S. h* }' k* E% O# b% o
- h2 R& Q3 j( _, P4 W' Q- z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:( T+ u+ U2 Y9 @
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
" P$ Y) C) e" r3 p
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:9 p$ F9 Y$ u  l2 V  K4 ?0 u( z' G

6 e& [. @' [: K) Z因住撞車!要人救多一班人!
2 h& \  m$ F. e, {4 i( F5 M

2 B5 [4 x: ?  E5 l1 g; z在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
+ h+ n* Z2 V; e; w( U" j
3 L8 [3 [0 e, ^1 K& l# E5 O$ n& g. Q: g/ `0 r& C8 r$ x
在非常時間要採取非常手段!
4 q" x3 W# O& @$ W* E

; {- ]+ u7 D' ?0 a* bfor kidding...that's alright...but not the right moment
$ w5 U" N: i  j& r' J  X$ X3 D
7 l% z, h. g& _! u4 c, Q2 t- S! j7 I- Lit is not a funny topic
) G. y; A" ^; J2 z$ x& zpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,6 ]3 d5 x" ?7 k1 V, K) ], U6 o

5 d4 m  S1 U; R  j* A) v1 r. @0 V所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
) j3 \' ]/ y* d我就唔會一個人堅持落車幫手
( x2 G) {: z- ]: v* W  e因為話...
/ O/ |# R/ N) B- P2 S
/ J# n4 J6 n3 M0 w* d我同意你既講法0 Q$ h# x4 Z! C: E
香港人唔係超人,唔係咩都做到
" Q  G3 V: X4 g如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人7 }2 G+ x7 K; S8 a0 e8 P- O# Q
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?, O- G6 t. w8 L$ l# ~# I) q
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
8 B0 u4 J- ^. u8 R( |而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到: A; q; F) v: u
: R& P- T! c0 I7 j
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:  o6 R4 I7 Q9 N: M; m
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
9 H# J* X' R+ X# d- P$ P' x- x
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。; `3 ]5 V  }* H5 f4 S

! f) d7 l8 G8 j) R若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
: A5 N) J& k, A; g% F+ X/ k2 q  y( x
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
2 S/ c. G9 |7 V' H. s; h( [7 y- N1 B" c令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?- F0 w9 r% b/ D% z' \

# A' O2 u0 ^9 }) f* I講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。! N3 c* j: `$ ?3 K/ b( D

# q+ D3 d% V% r$ T) r0 o6 o[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
* E. ?% G, v6 s9 R+ Y
  f7 k: k. a3 j! z/ |9 z* s$ }$ P- n' m% B) f) N0 @0 h& v
for kidding...that's alright...but not the right moment" a! n# O7 ~5 m' c

, [6 y' l+ @+ z- F% ^it is not a funny topic) c6 o5 v0 s  c
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
) `* L3 {. z- L, b5 u2 k  u8 d
$ w0 N: v8 H" p$ X- k" i5 y當年信陵君救趙,結果如何?: v  H& ^& d3 a7 n  O
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。