<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手3 L' `2 P1 B1 v5 a; R: Y: [
因為話晒埃及都唔係自己地頭
; t; p- f5 g( C2 \3 n. c1 V唔知當地既情況
; U) X' O6 a4 b; @5 G貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
& P1 `6 O4 k6 g5 k! @而且我亦會聽導遊指不
8 l6 U: S# q- E1 o+ \% N導遊話落車咪落車幫
( r7 e1 K& l+ c% u導遊話唔好多事就唔理lu$ Y: Q: H4 l0 A" [
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
2 h% D) T' W3 o6 v' y3 n: A佢話唔好多事就梗有佢既道理" G: n- ?0 F. f; M6 f' l7 Y
新年發生車禍,人人都唔想0 r% B) x' T& k, U) X- a
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
$ X0 }5 g' @8 K, U, x: O係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上6 w- F; N& C4 N3 z7 s+ u$ D5 b
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.# [: U" Z8 r1 n0 t7 O3 {; q: B6 |  l
6 p) A% h6 w% z- n
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:2 ]8 k& f1 ]9 s6 C, B+ y7 x
我就唔會一個人堅持落車幫手
$ ~1 Z" |. L9 D, j1 F因為話...
; J. C' I7 [1 `# _. ~4 x
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
% ^; b3 ]$ P6 K6 ~# ^+ V0 G  U) {9 f# A
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
, |5 ]3 k, \  M0 h6 c3 N# i5 G! F0 z1 s; q! {" j# C( y
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?$ W7 b2 p9 {4 C' @5 n* \

9 @1 ^- m& O# h/ K% A而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?, E! w5 {# S- ?0 Q

  U; h" {% O4 V3 v! Y0 |若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!: d* O, ~# N- b0 p- V( s& b1 i
4 F' \1 h8 x  l( a. N/ K
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!, ]8 t6 D' x+ {3 d  b" O

+ H+ n$ ~* I% ?+ H/ R( o3 d  O[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
; @. k( f9 \% n! \我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
4 }7 K4 T  h( @" B+ k
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:$ ]8 N3 X: F3 A4 K6 X
# ~" D9 t" b: [% j. n) d0 k, ]! c  R
因住撞車!要人救多一班人!
# x( ^* \) m0 b' z9 F" I

8 I0 @3 ^4 S0 U在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:$ Q) q  I2 L# D* l# D& d

) P8 f2 f. E& @1 Z( M+ t6 t+ |3 {7 Q% v
在非常時間要採取非常手段!
$ d3 K& h( Y/ D2 q) j# V4 j" z1 [' T7 i7 P$ k
for kidding...that's alright...but not the right moment
. p% F- ?+ R0 l. ]+ E. w& ~- M
. h/ }& N  O7 G* vit is not a funny topic+ n- r7 y- H3 }
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,+ m- a$ V, [6 L" V9 Y) B$ X4 {- _

8 {1 M/ n7 Y  p2 W所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
6 u" Y& T0 Y' c. d0 a+ H我就唔會一個人堅持落車幫手+ c5 D) |  ^2 m4 I- A/ L
因為話...
5 }) O8 f+ [. b. F0 `- d
+ P; Z: K. X" Y) s
我同意你既講法1 k! W  U' m! ?5 D6 L1 I( r0 _7 w
香港人唔係超人,唔係咩都做到
2 R  ]; L+ ~6 V+ h如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
3 G) c* {$ q0 v% o) @$ e* J) F假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?  O  W" C* l! z- N2 N& @1 y
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
8 B# w4 d" D1 a% Q3 l% U: f+ ?- s而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
1 q( D& q9 x. H; e! X- D7 q  i# k& B  s- [! [8 P
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:& n- Q  Z! {6 ~2 Q/ {6 _9 z
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 @  j- V$ X& C【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
3 n) L9 ?! P: G" n: {( R9 r; K: w8 b1 M
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
; c" M1 A4 [* W4 }& B5 k/ U
4 J3 p& Y# t% S' c再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
3 |% V# L9 Q7 ^3 x7 N令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?3 ~: s" n" V  q; {0 E

% i2 T$ ^0 |4 ?* M# s! D4 r4 n講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。2 I) p3 o5 s. ?8 V/ i2 S
$ I! t& k; J6 G# s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:  {. A% k) A; b" ]
- x! j5 S0 |% ?7 m$ }. W

/ P0 H- b4 U4 O8 B/ i! kfor kidding...that's alright...but not the right moment# ?6 t9 @6 l/ I% d
7 Z) _* y" g" n6 v
it is not a funny topic! u4 d' W+ d& y: ?. N0 ^% r
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
8 X. i. g/ K+ L* m
& V1 e, R7 _/ @$ U, O$ c( l4 [1 F
當年信陵君救趙,結果如何?/ w3 Q& H$ Z, O1 Q
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。