打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
4 F* j* j& c$ N7 S1 t還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
- Y9 J0 n. ?0 ^而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:6 W* G) e3 ?* ?4 f& p
! c( l; q2 X. i- m- ]& q
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

# _( I5 I# l4 X6 N

" S, m/ ?, \5 l我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
( f. A* j* I) v  l! R無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
3 l, Z  {" C% t, d# w0 S6 j+ b9 Z6 G3 v
if their bone is broke , can you ...

/ ^5 V- o$ F2 {$ I; @) D. E! A

) h4 s: }$ ]' y6 P2 Q#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
3 J7 ~0 G8 u+ g  P0 ]7 P/ I
: E) X+ a0 O+ M$ D. Y( T  N3 R  ]: r) }$ X( j
#19

# L4 ^4 \  g4 ^" R! `; V: T
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:! `! ^6 h3 ^1 {

) b. ^$ v3 s. W4 w6 @( Z) Q4 q
) y* R; _; r  `$ K2 X我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮: S: W' ^5 ~# l) R. a7 v" U
無話過儒家思想會導人向惡...

* S& n- M/ @* C) @, c! ~8 `0 S- U

4 E/ \) _. p  _- l4 p0 e: w" h如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！- O9 V# O/ H' g0 R
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
4 U+ t: F+ U) P% R0 k5 M; @/ J6 P
+ v- K/ ?/ `) \- M1 e
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！: o# J. ^4 @  H) i) R, A
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

  @' B" G; a& g/ N#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
- e6 K2 p, }+ P0 h/ }4 ]6 W
& G' I- C  j- `; _1 X: Z#44

: N$ |: H4 h/ x; G
& L; A2 c( n$ x  k7 }, K4 q3 v#53. @+ u* E2 T1 n2 e3 G& I
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
; N) q5 H0 J0 N  m/ Y( }( {- a9 y1 a3 ?# ^$ J8 X. R4 ?
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

, V* C. c$ j- ]( o( a* A  V0 u' ~7 @% r* `- e
6 \/ q, ^: t& d) o9 t1 E2 D9 P: Q
$ C/ h' M! C! b/ v# L1 m9 _: z$ w

0 b8 B: h  u0 |0 H6 ^8 j其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 7 i& f/ }; C4 Y  a
- ?3 I: I5 h( r5 V; w$ k0 L9 M
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.# r( ~; Z( p* G# Y) l9 t7 R- p+ ~

, Q1 D8 H" K$ E3 W: c
: k: g! p4 ?1 o# i# t! K再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:; g/ K/ r2 t* I8 f% h. R
* y+ C$ A1 \5 M. y

9 F# o3 O. C  i$ m* F: x再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
2 L5 h& H. P0 F3 h5 G
( c' j0 n# D) r5 _' c2 T2 d/ S: i! k7 b; Q3 L' x, @8 E, z
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.4 D; b3 M% y$ q& P: y  @+ C; a0 P
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
* d% q7 H$ w5 d2 B$ k好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救