- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:4 {" ?: x1 g% e4 P: _9 h
, [5 I9 c& ^# @* v0 ]+ d
# _7 j# W5 f' J7 d
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.2 x& c$ ?6 g# a
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩2 y/ @6 q, j6 S, Z1 S8 G - A7 M% W' ]* ]& {4 Y& C7 f2 ~/ h
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。0 B& v4 g* e& P! W8 J* v
, O9 }+ a' d/ K3 |0 i0 M: k
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
: s$ ]- g' ?. ~0 S
0 B9 j: c) \+ f- O7 ^至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
. Z9 v1 f4 H# }1 e. k. _8 L" V
5 j {- e3 y0 E" Q4 y7 M8 `/ k你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
E: a; b; s/ l8 ~7 \2 U% b/ C. s# Q( r {9 B( f+ J0 F* p; g" G }' E' o
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ! G, O M3 L$ \2 x" \1 J3 n
& h: w: A% `4 P+ J0 p2 o8 ~+ Q6 B 4 I# d: _9 i$ D) J0 `; W% A1 x# V
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
( \. b+ B+ f7 m2 z* X l0 w當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|