<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:, r: S8 \" B. B/ Y' `& X2 }; q
4 p1 x- w7 V7 l" _/ Y7 Y
9 p& d" d$ v( s* a, Z
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
! [3 \+ J1 f$ @再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩+ f( c* w& T9 O3 m7 u
0 g; a: Z" |7 ]4 d. x3 [! V
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
" w, m# l$ M9 B$ `7 s  }8 n' J! B1 Y+ ^3 E5 k5 B, T; r
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良8 ^( a9 p; ^. p( Y

* A+ v' J5 x: e$ j至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
. `' M0 V0 }8 e; O7 o$ D: B# B. i8 c. F! A  E* l
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:  h2 w; L1 e0 d  t6 T$ d
4 D8 q4 X- g4 H1 J( z" d9 w
$ h: r% k/ O: ^
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 1 _3 t6 e, R* P! X+ d& ^& g7 B$ x) p

7 [7 l2 k0 Z% y6 m6 T
0 C3 n' w# K" E" Q( M
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
3 S/ e/ j1 A& T  r5 E5 q當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
' k9 A! v" a6 z' f2 l* `' L
0 J* |, B2 i; F6 a* c2 M& g過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
5 y& A1 c; ?% s' O2 D估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。4 B  v# N7 i  \" ]0 D

" v: Y" j" v7 o$ `: w0 b( z# E救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。' X: ?5 E; ^' `

! d8 ?* Q- e; {/ b4 O1 N' @% L2 O講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦. }4 k0 ^2 D+ y7 c

0 u, [! i0 E4 u$ d/ X& J: ^9 _SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。. E3 l, T3 d+ F% P' f& j

2 z, G: `, |% V) i今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
. J( N* ]5 ~' J' g% }) a  v. p7 _% L# M( L, e' z) `& N- S0 Y: r
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。0 f' f( F1 `: b7 J1 Q$ D% U6 n8 |# j# M

4 P* E( ~; x( W: @( S) ]0 I說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
2 v; F+ V# _. J+ Z1 R6 r
; _2 m) E) F0 P8 G  G0 v6 Y" V! P得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
/ ~' w7 u4 ^2 o1 v$ n5 |* [& D7 ?% R( o: J& r
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:) s! e( e8 N8 v) f% x

8 ?6 a: a5 i% m8 E【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
) d  d! ~/ `$ N# I不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
4 P1 s# t* x8 @" |* m  N
9 r( c1 T7 |: _  _- x* ~4 c$ A% @人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
# l8 X  L. k3 S+ w) V  i唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。! p: x9 V4 G4 l
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:1 {) `& ?$ }* W: B- G7 O! [
. H9 t( G- T$ |1 M! e' `9 |( J
講得好  S( B" x7 R# M. e
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
/ m' F4 e5 ^5 [( q' @最後發覺原來自己係最勁馬後砲
8 m$ p" X# L# i$ m; g5 n5 M6 `
& a- x; L1 T9 w8 |7 k  M看事件要看兩面
4 z/ G$ o( ~3 @. a/ l: P現在的大家當然會話落車救人/ K1 F1 B& i: y- h' ]
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?, B& m* C+ C" K: p" m
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)' S% I; U& @: _+ h8 k2 `
幫係可以幫到手4 p  p- N5 A$ w
但係又會唔會累左人呢?
8 `( x! e) ~3 z- x1 j大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
0 L9 W& d$ D) L1 k一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????4 k) L( U3 M( \& [

- }4 c* {2 v8 E9 z呢個問題....唔好盲目指責
+ u* S1 K5 B( ]3 V8 j
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲0 |& Z7 ?9 P  m. i

( x% Q- L% m8 b8 R1 @" G" h真係睇遲左一版8 T. M& r1 h. }' |7 W4 j

! z' [2 k7 r# m$ c: _. ]有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
2 X. I3 A* s  M& j# x0 j( g4 V, F5 x: h2 L) w
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
, E6 s# r& l" y8 w! ~1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
0 i( V+ L) m' f  y2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。6 l+ y6 Z" w1 ]; |

: P3 }- M$ M# N& e8 w7 I' E最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
5 N' m- O4 T# y. [# V; c. w. |8 s' s% r3 L8 _
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
2 a' E  H" `. W; Z( i, m只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
& B  k1 X: ^$ H. k# y$ V4 [% l& T/ K/ X
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
8 g2 c, J5 G& _! O+ }
( T8 e; i: ]3 |' _# Q5 w3 M[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,) M4 }/ W3 W$ x, `# P6 K
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
! `' l; m4 j+ u! v- v落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
" r# {: _* }2 A2 f  }5 l0 s但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
0 \, Y5 v6 g( F+ u, E8 n咁佢有冇向其他人求救呢?& ]3 p8 I1 |# d% }4 B2 Q
咁其他人又有冇出手救人呢?
: a1 e; T* B8 `1 n# e! h咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?# W/ ]' n; \0 I( y

* |8 x  d) H  S! w; \再講8 f% Z" _, C7 g: P0 T
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送. A2 F' ~- g2 W2 |7 {# J3 @4 I
而一日好似只得一次: |0 q, [/ V, d) c/ W! ?
如果得一個人叫停車救人
% _% a$ M$ T5 V% B8 i, y5 P領隊一定唔會為你一個人停車
% r( ~5 N* C2 }& F因為延誤行程佢一定要背鑊
6 q5 ?& C3 u) D: |到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
9 z; h/ D5 Q9 n1 {/ r即使成團人嗌停車
7 N% e- ?- B7 v, J* J1 F9 ^$ A$ W但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事: H; I' S* B/ x+ G3 |4 Q/ q$ S
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講0 |: _( d4 Q$ g- Q$ K
邊有閒情周圍望+ a8 K/ H  I: |, n" Z
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問. q$ E, a* o% c
7 N7 Q6 r. u% s7 I+ e9 A
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
& g% p4 v: S* ]! G% J6 n" S而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。