機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
2 z1 M0 g  D7 F4 y! X9 L2 p/ ]先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

3 u$ L; E: d6 C! B9 G# Q9 P" J
傷者託傳媒查冷血真相5 m# k  ^" q4 _8 v' p) A. _
未獲援手「像心中一條刺」 % W0 W1 Z. o6 E9 N# M8 p# j% {
7 Z0 I* G; E, ~+ R5 N
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。- V- a# w. F" f! W% j' [& j7 t
9 w! o. m8 R% `
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
9 m* H2 D% K, u$ k& p3 A
, i; N1 Q. N2 l* y( D# U0 K6 C車身圖案相似
: d- F: ~0 a" E負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
# Q+ @1 o7 r0 ^& S5 @; K0 [0 ~( t1 e# _' X1 N
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
! `, d0 G% ]/ u0 \. w  q
+ T2 w) ?; S- K他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
$ I. |. ]. t) A- W: Y# w- N: U& L/ D8 G6 K& V
埃及人自發加入拯救  \  l5 Z* X  O* J* p" s' v
% |8 w$ c  p- r; U" \, H% B) f# @* z8 y+ t
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。% j5 Z5 B7 s) O
) ?8 ^, P& `! H# N6 R
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
% O* s+ V/ |3 U4 ^% n: S1 z5 `8 K) ]4 q2 k- w9 N! @3 H1 M  A
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡* C" {9 B2 e" v( q/ v. m: V" p
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

2 r" O& Y4 }" K5 S; @! d5 E2 r
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

* f( X, G$ r% v尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。2 c+ M$ B9 @& Z, X5 C

- z/ H# p" o5 ~& G! C5 Y) u7 ?2 h不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。3 }4 G9 R; i4 T# e

8 d7 V/ I3 W5 S5 {尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
) f2 c6 Q6 B6 {8 n3 l; `' l
8 G8 t7 v- f/ F+ R4 Y: V+ O對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
- k& U/ X( U7 Y$ ]' L+ d
9 |, F( m! M* o# u. i* N. h不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

+ S9 z" f; Y$ J/ s( {
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:: e: e0 H/ }# {. t2 p7 i$ Z( B
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

" f7 Z% J* K* A4 A1 C6 x% G

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
6 M$ ^8 y1 {8 ]6 x# u8 T" ]' U) t- G! S講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

8 \# q$ d0 k) @1 G! X7 c; b你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。+ @, ~. ?- M: q" L# V' r6 B- e
# |. c$ a, Z  l8 z
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
1 b6 L  x/ @. b& C% i6 I7 V" p! @! m- y1 W0 O
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
/ p5 w: j( m7 J
' U2 w- e8 j- a; C最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:- z( i; Q5 E3 G& @' V2 [2 g

) ~7 \2 V9 S' Q
& e/ C9 w3 ^* ~# u你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

7 J/ B. S. D+ }, c
- a* X% E3 u; k7 r8 J9 ~咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:' L, t# u4 x: A4 }( p* t3 Y# j% N
* z8 i7 Q# p1 k" y, n) x
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。) l! d% Y0 c* M6 M* ^- w5 J7 \: I

1 c; D& V5 A' E* \; A其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
  D; o$ ?  d+ I7 V& T% N: O. {3 v! o3 ]1 A9 b

! P- x* V! W+ n2 g討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！. m( f/ B) U8 O9 n; U& V

1 P" r0 v5 e' y! U' y$ Z8 g5 W+ [8 s2 p- l- A- }! O( n  p
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
$ z: e% l2 f% w3 L0 e  D& t
; L6 O8 C$ k" ~% x& J$ W1 i, u7 j' i[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
4 ?  F, N) y, _3 n& P4 y+ {6 p% t# q% ]
/ g3 @) `) D6 ?) k3 r; e! I+ F
0 r: h: f& u+ r: Z: A咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

8 Q6 x! W6 B+ p+ L隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
0 c: M- H% M# \) \) z" c( F0 O; t4 r, e' y
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

" x. {6 t) [. P* M無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
' [; k. C9 ]+ C2 @5 H' m9 k$ p有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
7 B: d' Q1 }4 k4 T- \$ d2 m
3 G# b# Q8 U/ U8 H- V4 l! W[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪1 E! [# M0 h( x3 e' B
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
5 j' C  H' M& F跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
# n. K* C' G" B# X, n講真 發出一個咁大既指控
! ?' m) Q* `. K. C  l7 Z但又冇真憑實據係好過分/ X7 s9 ?& ^+ o
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
/ u( U2 E; C* c9 A! _5 r4 V5 A
  Q4 ^4 A" O* i7 q另外果日果個時間既然係趕軍警護送3 v. c) Z3 N" Q( |- C
路上一定大把旅遊車行過4 v' H" F* }% h% b
結果只係得部分埃及人幫手" x( W& k* g' g; d# u
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
5 h5 L3 D( S* U: R# [' o點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢5 k- X+ z& K# B2 |2 t
' [$ b- r9 X- |: Q% ~
最後啦
1 I0 n& b& _: K2 _一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外7 Z2 j& m  B4 _
即係大約10個人
2 T9 E" O" \' x5 A) ^! X, V當中有望窗講真唔知有冇5個添
0 b4 W9 k& }# N9 K  ], [果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍1 Z3 {) g- S2 u% ]3 p, h
不如一齊落去幫手! \- @$ X# ~0 |
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方0 ]" X5 d; R9 F- G( Q* W
客觀諗你係車上另外35個人其中之一: {+ ?0 i1 g# P* B# c! Z2 W
會唔會贊成？
4 ]* R- C. o% ~* q如果話返轉頭望下
* a' \) V4 X! M+ }) W可能會趕唔到軍警護送0 r" c2 V# }( ~  s+ u8 E' c
咁成日行程冇左邊個負責？+ C9 F) p. o$ e
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
" p4 `# p- `  R6 o- C旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
- v$ c) n" t/ G- c1 U" W好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:' l9 F, H, U$ c* t1 }, Q; f
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪$ V# R' u# J/ R4 ^  f  j" r" S
梁生一...

3 F; u- r2 Y  g1 K& M9 H你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。& `6 }: n. D$ x! A% C7 D' g( a" N6 r3 c
! k  D/ b' a" o) z! J. S
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
6 r+ g% P- @2 m% V5 a9 k5 L. d; V8 \" ^0 ~; k6 j* ]
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。