[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
5 V# j0 j- H, V' C! i: u
; u" y9 Q4 K3 z' a漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  , W! ^: V" [$ d4 Y: K
. y0 m: N: P3 \) E- F& m7 L$ n3 t

1 p5 l" Y- C" @, K--------------------------------------------------------------------------------
% x9 l" a" X% S* Y# f* x" T/ y( \$ W
9 h9 ~; {  [6 y( M3 Y* F
4 i; Y4 z1 f) p* m9 T, U
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ) @  n4 @1 h) g& t# n7 i2 z
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
; D2 C: ^0 O( v6 B' c& g! l漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
, @- x6 Y) d- N8 j9 o因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
  g, i5 {7 _; T% c. {: v0 \+ Z# t) ^# u! J

2 j) G* m; N" @3 B' N% O: s
# N! _: V/ d; C; E 7 B3 s2 D) ~9 n! {7 C
李怡% N/ ~3 b( Z+ w/ O
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.& a1 d+ j* P) w3 `
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
1 b- x$ x4 n3 P/ m' u9 B% p從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!0 A: K, K/ W, a
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:! R( \8 o) }6 }4 O5 D
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
. ^) _2 D" _4 k/ q! Y, B1 K1 G. L簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
3 Q' ?, B: B$ b/ O* `# E/ i從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!% }; j$ h2 y/ Y, @! H0 s. {
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

0 r, K, b2 T6 D. J- l# o- U

# a. e. o8 x" g% r0 T  R8 h  X其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為: K+ ~4 i: _* s) [5 b; R# e
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
7 {2 W+ F3 ~% u  O3 @1 P- ]6 K" x$ m( d. R5 p4 k( G

3 ?$ K5 L4 ]$ c& w3 X$ Y3 O其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為4 V& q0 g! k) S' N# q' z0 v& d
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

1 |$ C0 M9 Y% S" _- J( U: c只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:: A3 @, O5 X# G3 ^8 {& I
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

' M$ H, A# S1 G$ s( w( S
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料" n5 ]6 \2 K* X3 f
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw