DXneo

多謝指教,
3 f: g/ E$ {! C/ C, i6 z; v1 R% A( I" l  a5 R8 S; C/ t0 g+ s5 Y
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
  A3 R1 S8 W0 r' p, u) L8 [. j$ N, r3 d

+ m: J) M* Q, ^  F( F

# ~  K  L0 p- y7 x0 J$ A0 n+ V原子彈是以相對論研發
# Q, [& c/ @0 T而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎; j9 K, S% R: F' s) D
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發8 E- T8 X% E" U& u9 H5 K* ?
核原料也花費幾多金錢?
, m  k/ a- Z8 V/ S不是相對論,是美國以國家財力殺人.6 n" H$ `: H; A  d0 j+ X. Y

( Y  q* ?* h7 r$ |# B" `"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多+ q  e/ F5 k$ o, n& X( s: b. ?
科學都應該感到自卑
1 x! y& D# N. j/ O. a
5 G) M* {- F1 w' o7 v* _! a[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:. F' N2 |: p" ?$ D
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

0 s- D. k! r* g+ c4 B  j& ~. H. ^: T
北京人?$ n9 A# p/ ^5 b; Y
有文獻記錄同埋複製品囉( g8 R0 S8 r/ L7 @+ g7 {9 ^

4 L  F( Q8 c8 y/ }- n' l+ l  Q原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀" `# s7 b2 ~9 w: H
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
; _' g5 c, [( ?3 O+ m
' g) K% y, t, V; L  ?( I' A+ R.
3 q" q$ N, U- ]2 Q." L; [0 y/ h' @, y, Z
.
/ c3 d& k, B" a0 L" n.
- S6 l3 M- y3 x$ U.
3 _& v$ b$ _5 s7 ?& w/ X9 X8 \  _& o6 P0 Q  T. B& t
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
' {! s3 _  u, k) @% v, U" i7 h咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
* h3 x5 l4 @8 d8 r- F唔係理佢ge 成分同來源...= =
9 Z$ j$ O7 \# a8 k( y7 k) L, n7 x* ^. Z; G
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
9 t  Z# r+ h  Z. X5 o* N% Oref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)6 F$ l/ p5 r) X6 N  N4 I
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....4 G6 R- \& e" ~
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d/ f  g& U" ^/ X$ ~$ h
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
- _9 W7 R* c& Q/ T+ D得個吹字係唔夠的