fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:5 q4 {$ R& |7 H$ F5 q3 {+ F( W( M
有人用科學方法製造原子彈
) f+ z+ v) n/ z; y2 y: s! i那是否科學的 ...

$ x3 B5 h. x6 |7 _, t, c
* x' c1 t% H& P* ?& C
不要無視文中段落
0 @- K( U1 A7 h! N& l
) m) P) {/ ~0 t5 f3 n「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 a8 E. D% e2 L$ k2 `
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法6 x# t$ l' g4 i# Y
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 P+ `+ U7 u( E
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約# H$ H/ R/ g5 Y! [8 J
! C0 P! v  \* s2 ]# i9 |
玩文字遊戲也是前無古人了
+ ^/ Z, m7 _0 h: s$ v考古在有信史便不用約開始4 c+ O- C) ?, _" N
恐龍和猿的年代便不得而知9 r: d; R. V9 g1 _. z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代1 x6 N6 K* t* I, u7 `, Q
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
5 Y" M9 p* [* j8 F知識真要多吸收廣泛一點的~~」7 ^: _; N% q( |* X
4 U! K6 t- r* t+ B" o. P
你把人類想得太原始了...........
' F5 ]5 Y% x3 ^* z在西百利亞找到冰封人, I5 |/ _0 K. p7 Q) S4 {: N
那據科學方法証明是7000多年前的人
% {; ]9 a9 O9 K/ h0 a1 x/ ^那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭5 p$ E' b! I2 u& e
我想造精銅比用火困難吧......7 P' F2 q# d" Q* h) O; c" K( ]; p
提醒你一樣東西...
% D+ B4 ]6 F' R& C人類文明在剛開始時已能用火...* }3 Q1 E3 h. V; Q
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了6 E# R* D. ]% y0 O0 a. H' H/ @8 g
考古在有信史便不用約開始3 ^& Q' F" K* m  T# q7 i
恐龍和猿的年代便不得而知1 V4 P1 W# {. U
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. e2 i6 a5 k; R1 n/ M
% m3 ]7 I8 }8 {8 a. ?: E1 r0 v如果有朋友問我現在幾點...
; W3 ~, |/ J, H7 v/ q% Z我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???' D1 X/ R4 _  _) l/ R4 l
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題  k) Z5 S$ P, e1 ?. f
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
$ B+ k( n6 ^  J# [/ L2 m/ b這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
; N" z3 u6 p% B不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?) C4 H5 U2 g1 J1 L- X! E

5 G' ]2 ]0 f$ |人係咪由猿猴進化???
5 _# n, F  B/ ~1 [& z
6 o+ N# [$ ^  T* B$ D如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% z4 j: l9 `0 ?& l' Z- y3 \# I' R9 e; S* X
但我有5000年前遺下的証據，* B: M4 B' a; k
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題1 o- x( [8 w1 _4 j
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: M; @, e$ Z$ [1 |' _這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 l+ [2 h2 h5 I
不住也死人,也無問題」" p' ?7 _/ J1 D* ^! D) u% s

) X% T- }5 U' b& b7 L9 `, T不要無視文中段落
2 S+ s$ h5 y! W/ s2 p3 `: D7 {: v  l
* V: k0 W& B! G0 Y. l「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
0 k3 r4 M6 {" R0 ?0 q. G# I+ E改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法% u( _' ~% N( B4 r/ N) ^4 _
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
: V& j! C6 k& s! Q& }, a; e6 @( O* W4 Z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
& p1 l5 |% r) E( ^有人用科學方法製造原子彈
% K" r4 J4 O7 l6 k, T. V" v那是否科學的問題?只是用的人有問題......' O6 Y6 s" m( A7 K8 `: d6 n
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
  ]4 [) E$ @2 e2 T
6 W: ~* t6 L: PI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
1 i. S6 T* t0 P! {; X6 M# v: {$ l5 A% G
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
6 L- O3 A3 e) E7 n1 x
' E4 @  u3 R1 {( E0 n% bI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
0 x& H3 v+ v. f& `) \" M* x( ^& d/ t/ l' j. P% o: z3 A; A: R
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:6 q' e- U) {# H7 \. ~4 T
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 d4 Z- T) U9 S% e3 Z/ U
/ X+ |3 ^6 K0 u) [6 X
但我有5000年前遺下的，/ O' ?, v- Z! y! T( P5 g& q8 X
正是一手史料

% _* L1 G6 E0 y. O
& F5 ^, ?  u1 ~# ]% i証據...係要証實左既先叫証據
  E6 Q1 u2 |+ g% e" k
8 r; w' w8 s; b) d# w" d; D用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!