<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:/ V; ^) A5 w/ O& W. A( P& O2 e3 d
有人用科學方法製造原子彈4 o5 B7 c. _8 @: \" r
那是否科學的 ...
, b6 Y# h: Z% [2 n# c0 W3 K% Z: h% H% q* A% p+ O
不要無視文中段落3 @( P) q' m% G" \5 ~
' P3 d1 K9 i* j6 d# w
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
# g5 f) d& D, r4 f5 }改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 M) s) u6 i3 i8 @7 z' f& L美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」" k# ]* m) d+ J. Q- d! l
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
/ s- ~' G' B: ]5 X
. y2 _3 q9 O% k% g
玩文字遊戲也是前無古人了
  f) ?6 K# _; @' i考古在有信史便不用約開始
: M/ z. ^' J- ~恐龍和猿的年代便不得而知
  ~+ c1 ~8 x6 C5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代6 D" U0 Q, J! i8 Q$ M$ ^/ u
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
) M. s6 K- P" w5 ]6 b3 a1 w  ?知識真要多吸收廣泛一點的~~」2 f$ G) \' v2 x1 b' W7 m# B: F
& o+ {9 b; L. t/ I2 Z/ H0 b
你把人類想得太原始了...........7 O7 L( I. p6 {+ h6 F
在西百利亞找到冰封人) I: x. p) v# P4 W' Y$ |0 f
那據科學方法証明是7000多年前的人
, [. C1 j" \$ ^  k2 v那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
! |7 \# o* J: C" y) q3 g我想造精銅比用火困難吧......
! @4 C! Q7 G9 V* x8 p/ ^; F提醒你一樣東西...
3 b2 U7 O! B5 U5 I7 N( g; w人類文明在剛開始時已能用火...
5 w5 W0 q! T6 b+ D5 p是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了4 c; {+ Z. I* R7 d% Y- [
考古在有信史便不用約開始
% g+ H3 V7 }- H: T8 {恐龍和猿的年代便不得而知$ D& E6 _5 ~: l7 @+ [
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 V: Z+ a" J  c4 k' a) c( w" O# |8 e
( r# L- Y, k9 U/ u0 g& _( m如果有朋友問我現在幾點...
# t" m: O" v8 A我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
: r6 ^  @/ E) `$ u% h請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
- l# Q4 s" B: X( _: o“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人. @; p2 h* f$ Z3 a# [
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
; V7 @0 d) x5 [, s不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
6 y2 \2 W* H' {9 q! X6 Y% k# k8 {. I& D7 ^
人係咪由猿猴進化???4 }* s* Q& \; r  z* r

" H' l2 |& O. d, w8 J( A# S+ K如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
  F0 @  t+ K5 M, J) ]5 X' B% d3 z: [+ o* R' e" W* r
但我有5000年前遺下的証據,
0 Y8 H3 }  _0 u* ^/ E正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
! p/ K6 y) B6 R- I' N) i“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人! L- q/ s: t$ i( |% c0 b" ^0 G
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
; t$ o& G9 K( T+ K0 v8 K) J- y: I. u不住也死人,也無問題」
3 \: Q: r) l; @! W) ]1 C
8 X5 n2 V1 k* B$ R不要無視文中段落
5 w3 U+ n+ F2 Z) ]) g" j, y- a# t: B1 E: e# H  G4 @
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 M$ C% V. R( V
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法# H, q, s) E% R, A6 j
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」# i2 A! u0 y  n3 H* t3 t2 ~
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
* i9 ]9 R7 s5 z- W( f有人用科學方法製造原子彈
- |* X( h9 Q  q; }/ W- g2 N& Y: u8 K那是否科學的問題?只是用的人有問題......
$ a4 `1 V- u% _* Q- s7 e不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
3 s' y  g4 q% L* \% T
/ u1 C. G- f! f  D/ B6 O: l& U% TI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.2 Y2 e; Z. T6 r7 n  M
4 \  Y1 n) {1 y' j' p
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....3 K" }( K/ q- {. w3 `5 ]/ A5 f

" e4 V! ?- \: [; d+ x! bI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......4 E1 a) Y% Z5 J! o6 @1 N! [
; ^  a  Y8 q# H" l
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
9 i- J: |# a( B* m「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
4 S0 }! f: z4 J/ W* q0 {
" z0 h' W! b0 [2 |% U4 B但我有5000年前遺下的,% m& u! j4 w4 L& N  x& n
正是一手史料
3 P' N( |: q4 W% e$ ^7 i
, v5 L" B3 M6 K4 }! ]
証據...係要証實左既先叫証據
$ Q' S+ u" F  P2 C7 G: e7 W$ L4 j2 I  R0 w( i
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。