- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
229#
發表於 2005-12-9 04:47 PM
| 只看該作者
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
9 X A' A( z. L/ M: Y1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
3 I9 x8 T+ W; Y& I9 Z( l: N/ Z. h& n$ x
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
`! q) H9 e& T" c) Z! V/ ~3 C/ \9 |- V
* H; E; f1 X' K( m( {3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
o7 }! a% j$ }+ I, m$ `- R
, A+ a. H2 n( Q4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
/ V$ N2 ~+ F6 q( X0 P
" q5 p- d4 u, W% X0 J5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
* t1 L- `4 q' k: Y% c% a
' @- G: U# l% t& I# f0 h6 v R3 |6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
2 _" T6 k/ C" L* j: R5 l. X |+ V- Z) \2 H9 u K
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。% b4 X3 }7 P; S5 l
* W* a! s6 A/ ]9 F8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。( n/ h5 H9 X( u8 w( B5 i
5 x& J! n& |0 J. V
9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
/ ^' j ]( q2 @6 }. ~2 f' o, _ l) {2 \/ E: b' T: K, v" F
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起4 X" R0 w+ i% H
* ~( R) T+ b4 x8 w" g7 \7 U
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
, u" A6 |, G% u+ q/ C! x* Z0 U B/ H X, e
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
) T- r ?) K5 |" y4 p1 V
- V9 d. i/ Z t' ?$ j13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。 l# H( E0 O' |* m. d4 ~2 A
7 u/ [8 {& q3 H5 o$ S* f
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死' ?. [) J* k2 a+ X! L( K
# b. A& h4 x, Z$ W
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)' J1 Q6 {- E4 W# F& G5 O0 X
3 E$ \/ T4 O4 I5 z
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
- N. `: t4 F/ \% i/ D8 Y8 }5 M) W! D; N/ P+ m. V* @
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔! g8 q) [1 d% e5 [6 @' n
' ]- v0 g" ^, A% {9 m0 X
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。+ o O9 X. \5 [6 `( k
. d$ V4 s3 |, ]" S. f. m) H9 K
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
. e; ^# H! m6 n) }9 R1 w$ ]8 }6 B& J$ g5 ]3 M1 e
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
9 L( o9 v9 F: T6 e6 R5 [* K
c5 m3 Z5 a D21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
* W! K; x2 w5 l: J8 N0 \; h
) ]4 p( U: F. [9 M22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..5 w+ l: |/ u" P. M* r
1 }' _4 i/ X( e/ T0 z6 v. t3 u8 U
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
$ Z. E0 N$ b$ Q9 ]2 s; f* y+ ^4 v+ d9 n: i# V
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。9 P |/ n% A8 m6 k) h& b
9 N& j+ c. J& D' R2 d
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
D+ e$ k& U" f- \3 A' n. M
& L& u8 ~# b2 n26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
3 o+ [6 K$ y7 |+ W) E7 f
! E+ p3 H- d4 ?8 G; F, c7 i27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
& W8 p! X4 k: I9 U; F
. t3 x9 R9 @$ ?) i28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。), Q1 Q# s8 W, O: F" x5 W k
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)2 \0 w2 \% N8 ~2 p
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
& a3 P! z* i" N7 y4 Z) r+ u* _* X5 k$ J' t$ N7 g$ ^1 z2 `
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
% r3 r G+ h6 @; K( f/ J
/ g$ s1 M9 i8 G# `8 B31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。8 d7 L0 X8 j- P( [
d5 b0 @! t5 J; a( a2 e* l" e32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。- V* [; _8 {) I' I$ Q0 M y& K
: e. {& s: ]8 u. s ~/ o# j D33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。, R. Z4 U, N% j( _
2 m9 W2 d" f& ]; _
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。6 x* w# @( B1 D. V& ]8 u& T6 D
B) R' g9 P* e2 ?1 \$ s! O; n35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。+ `1 p2 c3 B( ?, w6 g
5 G$ l# N! j( b. {
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他$ U/ @# K0 ?! m; b( H. S: b1 Q2 J& t
: G" Q) J3 v* X* N37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度8 Y# F8 }: F" `+ i8 b
) |9 @7 n1 e% ]0 Z7 O$ J" x) \
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
: g6 x2 F4 G% @) c
: @! y# b8 T" z39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
1 D) Y5 W! k2 e' y+ \$ \3 f
$ A9 }3 |. ?/ ^4 e40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)+ [; f2 h/ i1 U) A6 `* k5 l- r
! |8 f$ D6 ^1 u! c+ D* P6 y: ]41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。4 A/ h" t; F& z4 ~
4 |1 S8 M& D9 w
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。2 W1 @( A1 F; T1 I" _. F3 d( Z
( k2 `8 q5 w/ @, X' ]4 j* x N
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人5 K4 A) y# b0 h' c" A
4 B- c; n4 b, H# s; P, ]& J0 h44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女, H9 b, N v5 G7 m- o
2 ?& H" W( w" _; \0 c+ e( ~- i45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人3 K6 y1 ^* b4 l
0 ]2 I7 q! B: k+ E
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
2 ~6 {; o4 m# g* N' r$ L. K3 z
' g5 }- R. ~6 |3 r0 Y3 s2 `& f8 h3 v47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
5 T# U- a5 O+ t% C) L1 B' V# z- h) n% n* \( ~- r, P
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
1 Z0 F( S: H. q, V(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》) " \ [2 }, i2 a0 p i! R5 o
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) a j" ]( B! D, l5 k( _3 K; N
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) * r! R# P6 W v' L w. P- c8 o8 g
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) # B* Y# V5 o9 w. U ~. v- n
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
$ Y! _8 Y. q3 J2 O1 L7 I(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
. }8 `# j+ }1 g' v8 E(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) ; }( s$ c* r/ H; q7 ?- ]9 \
/ ^/ P# B! _- T* q
49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
- a8 S, q3 {" p+ I+ F4 k' _8 L. i7 T+ {& z
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
0 H( D6 [6 u" Z3 H' [6 P51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”
/ t9 b( ]# x: v$ n3 d! \0 i& x6 L
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
) | c0 _8 o+ W; |( @2 o: ^
+ E+ w& m; {! E, p$ L53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；3 q' ?6 O8 t- N! a# l7 P4 O' J+ k
0 Y' y/ x- m9 H) W6 j# g54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。' N8 t" T6 Q& s7 ^5 L
6 w7 e0 k/ g/ d8 _9 W: r5 V2 \55.八陣圖石伏陸遜︰置疑4 |2 P& v* V3 i" O' e [
( s, H" K# \+ ~* f' H7 o3 \/ c56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。). p" }3 A) o7 ^ e2 O0 |; [
, Q! ?5 R2 d7 z9 |' `- v57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮3 h# a9 ^6 c- Y* F; F y: D# W
0 c" N9 b# Y) y( h58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構! e! f1 T( H. Y: p$ @4 C7 _+ k
$ T# n# g$ s# R% T
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。, h4 }& L5 @1 u7 Q" S1 [0 g1 `
0 B# z2 t& t9 [/ m( W- ^+ W! b60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。5 E$ i7 R1 v v o3 H$ C, c- }& }1 g* O
% \* W2 Q. o# C7 {61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
, T* t' f5 d9 H& ?0 g+ p. \3 e7 P k
62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。/ @% b* f, D8 t, E, P
% C' }9 v/ F1 W) c3 a5 n4 K% ^% j
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。
' t/ ~+ U$ d! V3 P+ m; A; E7 c
/ r: V) T# V( I. j64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
3 }" h0 X: L0 ]0 o* I& C+ o4 m1 O8 }- V/ ?) a& _1 P3 X
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。6 T( m% u( T% f+ M% k u# ]
( S1 O- A& @; T Z66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。# I# A$ N0 ]% T _8 \
( H/ k. [* ^ |5 s1 Q
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
* ?" o2 l( Z. H9 Q
) m1 K: ?3 |0 z; u' v# ^2 g68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者, {: T9 V; t9 a
, b3 |6 ]! t. T7 t/ p+ w7 j: ?, {5 d
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。
4 d4 \) n: q8 a& R" H# f( F. V1 r! n y; r" \6 ~/ {4 d
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
* F% A* j# l# c8 R, A6 W5 c% d" e1 Z% S) {( } w, `) p
71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。4 a; V7 f B# \4 X8 f: F" _
$ Z7 \1 I- _: U( H ` T0 g: f1 s' S72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。$ T: |( L& \# b& @# j$ o% y8 b
9 a9 F- L, m* [% K: n/ J
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。' Z: d% J4 b# E/ V
3 U9 a$ ?# l& P
74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
5 }5 \1 Y& K$ x3 N8 ?' u7 d; f
% E! T+ z' E7 c75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
5 S i f# \3 }7 T; A2 o2 d; H1 K! N- r/ E* X/ u8 ?6 q9 }! M1 \
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
$ B+ Y$ e9 B3 V& p" q
% L8 e# |# b2 U9 r77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
5 ?6 f5 I* \3 } C/ d5 g9 T% c' B: A$ I. @/ g, Q
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?/ o, \0 ^+ y1 \& l5 H. z- M
& P2 s+ J& k$ ~/ C3 Z
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫, T5 P+ Q( s9 n* o1 b$ }8 x9 J, i
7 \ c; p! r8 V% l. c( o' g3 t/ L80.張翼德︰真名 張益德& O8 d# k2 f; b7 Q8 }7 Z) H/ p1 \
$ g! S+ L. |9 {0 ~
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧: A h$ i2 d: G% X2 J4 ~! e1 h3 W! L
3 J1 O7 E% g7 b; j% S82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。$ r2 V4 R" p0 K! T! }4 D- b
( ^* ?% `9 U, z& [! L0 @9 O) [
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )2 e x. X# R5 m. X
, D* C$ L4 n( N" X* {" S. e84.張苞︰早夭 7 v) ?' b- g, K" }, G$ x* B. s* v
) `6 M% |7 B. {5 S85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
8 C% w; w8 T( d+ w( l% j) S% y. J3 [+ g0 w, W- @' e( s1 f
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?7 H( p4 I- Q( {
+ o+ h2 ^4 x6 A; _87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信- @( ^* R6 n) d! u1 g$ s
0 Z. z) B/ y/ |
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
$ J* {/ L( E7 I% a' g9 T1 ^/ Y$ K
/ v* u# h% U3 m$ c% X+ P89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
( t( N# x" D( x' l% U. f9 p
7 s$ A/ o# X) ^8 r90.文醜中曹操之計被殺5 j) C, f4 h( t- M
# x* ^6 B4 {2 ^2 k2 z: N3 d* g
91.無左慈戲曹操6 G" R% Q% ]1 S, m: N7 f
( H9 k& `+ ~3 ?' F92.無趙顏延壽% K5 t1 f* N# W
! P0 n! w& S0 f! |) ~( y% e0 |( @
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
_; d" q% s* h7 Z9 ~' t8 V7 |0 u# @
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
# ]6 u; S, g A' _0 X+ I3 o' N4 X7 ]( O& J) M5 o2 z
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 . G0 F, [* L2 J' W
+ _6 R: `# E* e- Z+ R
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。7 \6 q( ]) U& k& U- A+ _
0 V/ o& s+ E* q2 `* V
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
4 ?, V- y B% V3 s5 w( h
5 }3 j6 [' m: |( Y ~. F* I98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；; P& E% \6 n: E7 T
s# h( Q& m% ]0 k+ t* k+ x
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價； |
|
