<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:! I, c  H  R/ V  e/ |

6 d* d; A) ~& Z# L% _+ ]+ ehate hate hate , what thing you like
' Y# \. U' N1 n+ c5 Z% p3 I

5 z2 t0 \( y; n  MComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
; L* Z- v* ~0 G  P, B0 L$ p6 q* ~

& [4 c" k9 }; o% X% o% ?0 i+ N8 W( nComputer,history books,gameboy,tv,my home........
; h7 a2 B7 Z5 t% F
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:1 F1 s8 }2 u9 G$ c; W5 ]( @) S. o5 R
& `- F5 t. h. T' E- Y
i hate you too
, k+ i) e* m* {* q
9 ^& f( z: p. aWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:2 m; V: @* K4 M$ Y6 y! ]" K4 [( ~
& d, z$ x) P5 s* M# w0 {
  M  }+ h6 @, N6 b+ h
Why???
( T; x1 R' e  j" nbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
0 N  d8 }: g4 `" X7 O+ Z1 D$ v3 S9 r- x& S4 B- z( b
because you hate all thing
( b2 o2 F9 o% N# f7 F
$ Y' G/ N  q* |" J+ {) v1 CNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
+ O4 g) v, `" |  H- c0 p1 `7 R # u4 ~; u, Y. _5 `
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
% Z( G5 Y3 q* X5 _2 }5 ~0 b7 J沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測/ C5 ]% h. [+ \  g
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春* M& M, B# u- p& `$ D! X
天被打撈出水。5 _: Y4 o! g+ U5 p% s
■漁民發現戰船遺跡+ G! L& S2 w0 u) k: y
6 g9 N9 k0 h# ?6 U  p+ }1 @: g. C
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意8 j3 G9 h2 [" ~
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山) Y+ h9 v% k* v- H  k) R
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
# R" x* t# W  B  r* Y- C對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
& }# P6 J% a: t9 E船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四) r8 m, X4 y( b6 |  T
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗6 ^& _. g+ [5 {: f4 g' `+ U" l
( g$ J0 T7 u( A/ t' [, z
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對' h9 S! _8 V. A* S. w) p" G
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
0 L2 }6 w, S% J, }員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連0 [6 H' E: Y+ h1 `3 S" Y1 X8 C
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
% B  U% U% L* H" A$ u“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。- E+ A" D8 r; o8 P: H
5 D: Z+ i. S* Y
■國家文物局批准挖掘9 M9 c* B7 s0 `; Z9 n5 X

/ v& _) `1 }5 @) V1 Z- R3 z  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
9 h9 B0 k+ |) |道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料( c6 g0 E9 e+ f, c4 W
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
! U& z3 s2 g4 n. J: z' k) p如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳& X* `% B  @+ Q9 o8 |: D
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
* a& T2 `) ^; w- Z' N) T+ x) l字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
2 A; m  C, e. O$ R  \珍貴的實物。& R! ~4 \# p" H" I* }
& X! i; U1 l+ f, l' b# s$ ^& Q6 b+ K
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探9 r9 U1 O' `* @1 ?% ]' p
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功: ?/ y* V+ c0 M
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
( \, N4 G+ E: E& D務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
" S5 M3 Z! V; ]+ q* ^( V( v/ n' S" ?" D2 F2 [4 Z
■聲吶探測出戰船數量* x% q5 ]: `5 O' l8 M9 V2 W# ^) u
1 F5 ^5 _8 ?& x- P6 a1 _
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
3 {5 o" ^* P. y3 k& k3 V' ^和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
. g1 w  ?/ t1 |  h6 w& m- S7 \“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
8 ~' U. a; U" K' m5 s7 w9 U+ j1 z$ j- J% T9 V) n4 z
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地7 x4 s+ X* w+ e+ q( |! ~
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床% a4 f) ~5 r3 Z# p: ]  H
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
! ~& Z' P/ U6 |; M上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
' K0 @, G" ]9 K- a& L/ `) {; h& Y末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰: _' V1 o/ `- C5 u  `% x
和頗具權威性的結論。5 Y; t4 G+ @; s9 D. t
" i7 M7 b' _3 q" b: R
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
( O; `  v0 O+ t  L' e現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
6 h) P% T% }& g$ o船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用/ A! F. I/ M# {8 l  l
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰5 T  G& t+ Y; Z1 U' O$ L
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐. c9 _1 b( P* ~
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
& I4 `9 a5 L" h4 o5 D; P: z2 g: t安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
( f) z* R/ P: X8 f7 m3 ]
! H! j, d* q" }( N% N# o# Q3 p8 T  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉, w5 F) T1 \; x
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山% y9 J; y+ u8 m& g5 j$ y3 |# N
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
9 ]  M$ d( r' Zbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
5 S* v2 U; L6 d% e$ s8 j: X' R5 F- [( f/ R, R/ ?
Also,
6 m" r( _; z0 _- P% Tis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:: `* _; @; o; k) \# ~4 G  F8 l
In your first few threads you mentioned most of the characters,* c2 g% u9 G, k, _
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.+ b. D  ~# x' M; O

* x' n1 t, \4 Z# q, FAlso,# U+ G" ~0 c* P- L
is 左慈 a real person in Chinese history?
/ b: G2 s/ O  `. k' J1 f
, n# k1 m. Y4 c2 v# B* ZBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。3 p2 q$ X) N3 r0 P, `: o) z
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)" G" D/ z. d! N+ x- c; I! U

3 h* h1 @4 Y+ v9 j! G2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 7 P+ |+ ?2 g" y' ]

# v& X. M6 U! W, s2 ?3 W3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
3 H) d) f1 ^6 U- |% [/ L7 y! H' S" \+ P& a! l
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
% s- D2 W  l) \0 l
7 W, D/ `8 |; L8 E. W( D5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。4 C* X5 X& x; o, C1 |
) e) M/ F- ^8 y
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為& n$ P! i' Z2 Z, Y5 n' W

, i1 ^/ G6 q0 m5 {0 I7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。: o6 J2 \1 z9 w

. ^9 X( E: q( C  n/ s/ G1 M( O5 H6 h8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。- a6 |0 H7 O6 t$ z5 C0 d/ Z: D
1 a7 `1 G( A( F, e( _1 q% m
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構! _- `" _1 H2 {  K
2 q( i$ ]* c3 A) n' r5 l+ _/ e
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起1 Q4 I5 m/ t: f0 [
' a. d% z/ i" j8 o; H$ F, K3 A, r
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
2 N  p  t& M1 r% b" C4 s1 I9 e  G' B
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
  X( ?: ]- [* H" t0 k
8 |; X" P* c0 g/ D, ?13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。* u2 ^4 Y) |) ?' f8 g; j& t, c

2 d) P: `  S- r6 ?. `2 R" b3 l14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死1 X8 V" e" G% H
" K4 v5 n+ {( m% e0 ?, H% W
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
" F: `6 u) \* _
) |* D+ O9 q6 ^4 y& A* B16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已5 v( x' A& D3 \  f3 p8 A2 j
7 o+ v0 J. s9 k
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔5 I( C; X4 v% T

7 a' H# L& l: s7 E! w/ W6 D4 y3 P18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
$ m  x; E! Y' a! K3 y) x* T: C/ a% a- a
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^  n8 i+ s8 \, ]. V

: F& d# X. h0 D, k& v" P5 O20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
$ D& _% }. [5 n4 o& f
' l& r  ]7 s4 w; Q21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..+ @, w+ Z& ~, T9 g

0 x1 a  P+ n( z5 @3 Z22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..7 ^2 T* f  i$ t7 s$ g
7 E- F8 ]* C' S& e* c4 H: r8 O
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。1 v" u  b. w) `7 g( P

0 j- e  o3 q' H  n24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
$ x9 D3 X# W) u+ k0 m- z, k2 ]( F) k1 b4 z& ~
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
3 a  W/ a' l0 q2 c$ M
; e8 N, Q5 x' O26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)' @7 B4 q' o. N* Y, j8 ^9 @
6 D& p: x. S' w; C
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。, B7 f9 @7 t9 R, X& E

) W+ [& n3 F( e* \8 v9 U28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)& H, E: j$ ]1 V' T) z
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)) s  z- u7 V$ }/ w
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
+ ]* I  p$ Q' u6 q8 T% K2 X
; v# H* r6 b( ?' W/ i( ?! [30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
2 n2 g" t: p1 a/ X, v6 ^, L. w" \* j. ^
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
+ t8 \5 ^: E! S; b
2 W. W- e2 A( H0 ]) V32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。7 U( y( b" v5 u2 F4 L& G
/ [  n/ @0 D  ?  o7 n
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
% l# w' F5 G6 ^2 d: [8 q3 i6 Z1 \9 G0 y( k/ Q! e0 N& a
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。$ n! G/ b6 }$ U% R3 R
: k6 R+ w+ `- q5 ~8 Z. E8 s1 [' D/ m
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
9 \4 y! `2 j% n
& j8 h  H3 V8 g" p% c, r36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他# w3 S. C/ i- |% J& }7 T

: v  R$ G5 t; z9 g37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度' T' F3 z( c, y+ l* V

8 S. }. o- t; R& R; l) n38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹7 z& ]2 \# q( @0 ?$ @% ]9 \: K9 m. S
5 @7 O9 O) z5 ^5 d
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。7 {5 l. t& }/ P) c( f- y8 H2 ^

# Q, {  S* L# Y/ k$ q40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)' p' s8 z( g- ?
2 U8 r0 a& V. X! d0 O4 R+ s' ?
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
2 h" J" }: `7 `, A& v$ q! ^
7 q, B+ S8 n$ D2 a  M; a0 u, C5 w42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。) O6 {3 I- t& y! |& B, q
* d0 [* i& ]' Y7 }" H
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人( i# o2 Y* e4 E  `: L$ U6 ?; U

- k; n0 n  k, ~/ i/ h. h44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
6 q3 k; O$ [2 Y$ e4 l6 @( z
/ C8 l% q( s4 Q8 X45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
) U/ b: m! U  B0 w- T( }; m6 C3 n: M% o/ t2 B/ U+ G
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了1 R" _5 A( P- s3 U' G; r/ c

* t3 `' C$ W4 N) T+ `/ m: T47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。* w! Q& h8 J; z) w* k5 V) I

. n$ _5 a& K' W1 ^7 m* q48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
  {1 @- z/ u% ^5 p" _$ E5 K- `(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
5 t- s1 v% B7 g4 h1 A1 D6 f0 E(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
5 u7 ?% s2 y0 _(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) / f& i: p7 R  _$ Z0 V
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ' f# d  g3 x; d1 B0 n
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
% m" I. Z( n9 b& n5 s' b/ g(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) # G% y) B9 Y' F8 p
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) ( v, R/ B7 @/ t0 d

3 h" s- G' T1 W4 [, B49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
1 ^( c: `7 a9 i5 [. K5 l0 A1 s
9 T; \* \6 ?7 m# D50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
; C7 V2 f3 ?9 s3 b# B4 `51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 4 a! o! r/ c9 A9 l5 Z1 G

7 h# Y+ T  O# w# d52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
; Z$ M  y6 s6 E% k6 s( P7 Y7 S
' U% l7 }1 l# W6 h8 W53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
# ~6 X! Z) _* z  W" D3 o9 J" b6 v- W7 M# ?# I+ {# D
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
0 {3 ^' `2 F3 T- w$ c, z1 U/ H% N: a4 ~6 F
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑, n) Z) |: g7 \& M) }* c9 a% w
6 m, u/ _7 z- G( J. M0 a* s3 J
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
" _0 `8 p# Q! a
- z# S7 \- S) P' C# j! Z' ^% P( l57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮( p. w" c1 |5 |4 J
8 ]7 B3 o- n+ v- ?  r& d( ]
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構  N- {- V& D( R( r1 i; Z
7 \  s2 W8 L0 N- b1 N
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。+ A* j% F7 H2 y- o/ d: T' `3 @$ M- X

% j6 c. ]* L3 A) w. v5 ?! z% {. Z  }60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
! h1 z8 Z- Q+ W/ C0 e- r" p% n& Q* w0 D" D; r
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
, y* ?4 D$ A* k# A/ N2 a" u: H* u* r' z+ M  U
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
5 Q* [$ ?; i8 p  C; S/ C* ]  \4 R, I/ L
8 i8 n  F) N8 H# @, V3 D% f' ]. b63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。; t& L" M1 P7 R( i
, T( H2 X, e" [) v: y- g
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
2 H$ E/ C& b2 ], x  E6 \3 s' H- ~  Z$ t! P% H" V2 D
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
/ h+ N- f, A3 Z  C9 A9 ~. g) z' Z  `* p5 i" p. I( u& s
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。# L( ^+ s1 ]0 n$ R& O5 `

/ g8 w6 {! a4 Y$ h67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)) z+ d' \- ]3 \8 w0 q

1 D( `: M  `" w$ B# _: |68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
/ k8 H+ I7 m% n4 Y) A7 j2 S' B( T+ C; s3 z" ?' n
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。/ X) G5 k, H; S  y. {) [8 o  g) s) ]
- w, H9 |5 W) a5 ^. _* @: v1 G/ i
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。$ K7 x% g* r! i

% f0 R; a: f7 ~& ]: N7 S4 y2 j" e71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。$ n$ A4 @9 x& S7 K

3 K! j) }9 T* y/ ^1 Z72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
1 U0 G5 ?5 |) K9 L! Q4 q! p1 }  Q, X! G# y2 k+ H
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。, x" j5 H% K* T

2 G+ A8 u" J4 k* t: j% B74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
. x3 _+ H1 w: E, `( V! |
5 l9 R# Q; m# F" }/ O75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
9 U6 q) ?: l/ \) P6 k& f$ r7 v8 w( |6 r1 U; `& `7 C
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)' K9 C/ K3 W$ ^' G+ ~$ b& ?
' D, B) g9 _3 K4 _% \1 F% k
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)1 T6 `4 B+ y0 X) \) i
, X6 s, Q$ E- m% R6 p
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?6 q1 M" N% ]! @6 j: R% g8 ?
' F* p. X! P. v0 e' R
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫, T" X& t, \( b" c! i

7 F: x3 B7 P# s7 u9 }- R80.張翼德︰真名 張益德9 E7 t& q/ I+ R1 d. Q

! ]9 Z" {3 I$ m81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
$ w7 P' b/ w8 O8 m* I! w: T& D. p7 S% R
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。: z- O9 T: [5 O6 M2 E) d. j3 _
) K. A; Z+ s. O
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
0 n( y& L5 F4 P5 ^' u) N1 D9 d% {1 _" s9 z& `, y9 ^" I- W8 g; S
84.張苞︰早夭
- d/ R! }6 ~" C' @8 \+ v, R: D- s' Z/ d0 x% |4 N8 i
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物* X( S* Y) {  S  C% U% p
& n2 i3 u) u8 Y, y
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?6 ?" j$ p, k- w0 V1 N

; \% t9 Q  e( k, E1 X' R. @! c" {" `87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
. c- S' A: F' U( {# g- b4 Z8 o$ }6 O% L  Y: G7 S1 T
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴% S! N8 S" k" `- }# V( i1 Y) `

9 @9 C8 @: i4 D& a- Z0 z89.陶謙的為人和讓位與史實不附。( W- w, y: Q. C# U1 R5 t

4 N4 {+ k& N1 K# @, ^90.文醜中曹操之計被殺4 n9 t: {4 R  P3 _8 R

% l8 E& K8 `) {+ j& y91.無左慈戲曹操
' F5 v1 w$ f# n$ V0 d8 O; e+ g1 M5 y, W2 P; F# Z6 M
92.無趙顏延壽, |, H; Q9 y& q2 U9 g

* c' u. c4 k8 M93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人! z' A, l' l6 b( p5 T$ v% l- N
" p) |" W% W; I% }
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。; O3 z2 j5 R! D0 z) f

' Z" d9 a# j6 R, d% l& N- W95.史實無老黃忠計奪天蕩山 % {, ]; g$ Z. z, [# p  c1 A

% d7 q! j2 w" X) F7 ], C& v96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。7 F  Q7 g1 t& h8 A
1 ~0 s7 i2 S6 I8 d" E# D+ g
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。  G' ^" Z; u' [) x2 K% d+ X

7 O- z- F) V# u" n! Y* D98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
8 j5 t9 A3 p+ T" Z$ k. s
& H  Q. t& s) v6 k99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
4 K' k: i0 S8 \" y% y% |. H( `2 t很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
+ }) p/ p& B1 U$ W
好多睇 世紀三國 都有...
  k/ B7 q/ f* ]0 o
- v" c: f1 {' c1 w呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。